ท่านวอ

"แขกเชื่อว่าท่านว.วชิรเมธีอ่านหนังสือเยอะ เพราะเวลาอ่านทวิตเตอร์ของท่านเราจะรู้ว่าท่านเอามาจากหนังสือเล่มนั้นเล่มนี้ แต่ทวิตเตอร์เขียนเชิงอรรถไม่ได้ จะบอกว่าท่านไม่อ้างอิงก็ไม่ได้ แต่ว่าคำสอนของว.วชิรเมธีมันมาจากหนังสือพวกchicken soupทั้งหลาย เป็นหนังสือพวกhow toของฝรั่งทั้งหลาย แล้วท่านก็เอามาเรียบเรียงใหม่ ทำคำให้มันคล้องจองขึ้น แล้วก็กลายเป็นทวิตเตอร์ธรรมะของท่านไป ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าท่านเป็น(แค่)นักอ่าน"

- คิดเล่นเห็นต่างกับ 'คำ ผกา' 15 ต.ค. 54

คำ ผกา อาจไม่ว่าตรงๆเพราะเป็นประเด็นที่เบาเกินไป(แต่แอบกัดแรงๆ)  แต่ถ้าเรื่องนี้จริงคงจะละไว้ในฐานที่เข้าใจคงไม่ได้ เพราะสิ่งที่ว.ทำมันคือplagiarism เป็นการโจรกรรมทางวรรณกรรม เป็น“ความไม่สุจริตทางวิชาการ” (academic dishonesty) เป็น“การฉ้อฉลทางวิชาการ” (academic fraud) ถือเป็นการผิดจริยธรรมทางวิชาการที่ร้ายแรง การที่ว.ไปยกหยิบฉวยงานเขียนความคิดของใครมาใช้แล้วไม่อ้างอิง "อาจจะ"ด้วยข้ออ้างว่าทวิตจำกัดตัวอักษรคงไม่ใช่ประเด็น โดยเฉพาะบุคคลสาธารณะที่ถูกชูเชิดจากสังคมอย่างว. จากนี้คงต้องย้อนกลับไปศึกษาทวิตของว.อย่างจริงจัง